Lees dit artikel in het Nederlands -> NL
La Plateforme des associations combattant l’Ordonnance Clerfayt du numérique par défaut introduit une requête devant la Cour Constitutionnelle, afin d’annuler les dispositions citées à l’article 13, qui éludent la garantie d’un accès des citoyens aux services publics, autrement que par la voie informatique.
La plateforme, proclame le principe de l’Humain et dénonce l’ordonnance comme contraire à la Constitution.
La requête vise à annuler tous les aspects problématiques du texte contenus dans deux phrases de son article 13.
Il s’agit de formules qui éludent la garantie des guichets, des téléphones et des courriers postaux dans les administrations, et donc l’accès aux droits des personnes vulnérabilisées par le tout numérique.
L’éventualité d’une annulation plus globale de l’Ordonnance n’est pas exclue.
La plateforme souligne que les citoyens qui ont des difficultés avec le numérique sont discriminés par rapport aux autres usagers dans leur accès aux services publics, ce qui est contraire aux articles 10 et 11 de la Constitution garantissant le principe d’égalité et de non-discrimination.
En accord avec l’avis du Conseil d’État, elle déclare que le principe de garantie des droits économiques, sociaux et culturels, bétonné, lui, dans l’article 23 de la Constitution n’est pas respecté non plus. En effet, « les usagers en situation de vulnérabilité se voient retirer l’accès à des services vitaux permettant d’accéder à des droits fondamentaux (santé, logement, allocations…) ».
Enfin, le texte viole aussi l’article 22ter, fraîchement introduit dans la Constitution (2021), qui garantit une pleine inclusion pour les personnes en situation de handicap, les autres « oubliés » du numérique, au même titre que les seniors, soulèvent les associations.
Le jugement de la Cour constitutionnelle pourrait tomber vers la fin du printemps 2025.
Le Gang des Vieux en Colère soutient pleinement cette action qui vise à combattre les nombreuses discriminations contenues dans l’Ordonnance.
Restons mobilisés !
La numérisation et l’informatisation ne sont pas une fatalité mais découlent de choix politiques !
Réclamons le respect de notre humanité !
Réclamons des téléphones et des guichets avec des humains !
Pas de prise de rendez-vous obligatoire par voie numérique pour accéder aux services publics !
Manu D
| Partagez cet article ! | Retour Haut Texte FR |
Tegen de verordening “Brussel Digitaal“ van minister Clerfayt
Het Platform van verenigingen die strijden tegen de Clerfayt-verordening inzake digitale standaardinstellingen dient een verzoek in bij het Grondwettelijk Hof om de bepalingen genoemd in Artikel 13, dat de garantie van toegang tot openbare diensten voor burgers anders dan langs elektronische weg vermijdt , anders dan via de computer.
Vanuit het principe van Human wijst het platform de verordening af omdat deze in strijd is met de Grondwet. Het verzoek heeft tot doel alle problematische aspecten van de tekst, vervat in twee zinnen van artikel 13, te schrappen. Deze formuleringen onttrekken zich aan de plicht op loketten, telefoons en postkantoren in openbare instellingen te voorzien en dus mensen die hulpbehoevend zijn het recht ontzeggen om beroep te doen op hun rechten zijn door alles langs digitale weg te doen verrichten. De mogelijkheid voor een meer globale nietigverklaring van de Order is niet uitgesloten.
“Het platform benadrukt dat burgers die problemen hebben met de digitale technologie gediscrimineerd worden ten opzichte van andere gebruikers inzake de toegang tot openbare diensten, wat in strijd is met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet die het gelijkheids- en non-discriminatiebeginsel garanderen.
In overeenstemming met het advies van de Raad van State verklaart het dat het beginsel van garantie van economische, sociale en culturele rechten, vastgelegd in artikel 23 van de Grondwet, evenmin wordt gerespecteerd: “Gebruikers in kwetsbare situaties worden de toegang ontzegd tot essentiële diensten die toegang geven tot fundamentele rechten (gezondheidszorg, huisvesting, uitkeringen, enz.)”.
Tot slotte voeren deelnemende organisaties ook aan dat de tekst ook in strijd is met artikel 22ter, onlangs opgenomen in de Grondwet (2021), dat volledige inclusie garandeert voor personen met een handicap en andere door de digitale technologie miskenden, zoals deze voor de bejaarden.
De uitspraak van het Grondwettelijk Hof zou tegen het einde van het voorjaar van 2025 kunnen vallen.”
