Partagez cet article / Deel dit artikel !

Lees dit artikel in het Nederlands -> NL

 Un point sur la Table ronde des « AIDANTS PROCHES » du 20/06/19

La table ronde  de « AIDANTS PROCHES (AP asbl) » s’est tenue à Bruxelles, à la Chambre des représentants.

Elle a rassemblé une quarantaine de participants, aidants, associations et professionnels. Les représentants des partis francophones étaient respectivement C. Fonck (CDH), J.-M. Delizée (PS), D. Clarinval (MR), M.-J. Riquet (Défi) et M. Gerkens (Ecolo). Le PTB, pris par d’autres engagements, n’a pas pu être présent.

La table ronde a débuté avec la présentation par M. Jezierski, des asbl Aidants Proches et Aidants Proches Bruxelles, suivi d’un exposé sur le profil des aidants. Puis G. Aubouy (chargée d’études-asbl Aidants Proches) a présenté les 10 actions du mémorandum des asbl, en lien avec les axes des programmes préélectoraux des partis politiques francophones.

Enfin A. Tasiaux, juriste à l’Université de Namur, a procédé au décryptage de la loi de reconnaissance votée le 04/04/2019, mettant en évidence ses limites d’application.

Le reste de la matinée a été consacré aux échanges avec les représentants des partis politiques, autour de 3 thèmes : 

  • La conciliation de l’emploi et de la vie privée des AP,
  • L’attention portée à la santé des AP
  • L’enjeu d’une fiscalité qui leur soit réellement dédiée.

De manière générale, les politiques ont repris à leur compte la nécessité d’aller plus loin que la loi de 2019 sur les AP. Ils se sont engagés à y retravailler au plus vite pour lever les incertitudes qu’elle comporte.

L’urgence est qu’elle entre en application dès le 01/10/19, alors que le Gouvernement fédéral est pour le moment, dans une phase de transition, suite aux élections. Il revient à la Ministre de la santé de mener à bien la concertation avec les principaux acteurs (dont les mutuelles) chargés d’opérationnaliser cette loi. Tous les partis s’engagent aussi pour soutenir une individualisation des droits sociaux (disparition du statut de « cohabitant légal » qui pénalise les aidants, les vieux qui s’entre-aident etc).  

La conciliation emploi-famille : 

C’est l’une des charges la plus lourdes des aidants.

Aboutir à la mise en place de congés spécifiques, dispenser les aidants de recherche d’emploi, prendre en compte les périodes d’aidance pour la pension… sont quelques-uns des axes du mémorandum des asbl AP et AP -Bxl.

« Des enfants de parents lourdement dépendants ont perdu leur droit au chômage et la petite compensation de 200 €… ils ont tout perdu. Alors j’aimerais bien savoir comment ils vont être réinsérés, réintégrés dans leurs droits : qu’est-ce que je vais leur dire quand je vais les revoir ? »
(Une participante)  

La santé des aidants :

Les asbl AP et AP Bxl plaident pour une réelle prévention de la santé des aidants. Par exemple, enregistrer les informations liées à l’aidance dans les « dossiers médicaux globaux » (DMG) de l’aidant et de la personne âgée aidée.

« Les solutions de répit… Ce n’est pas tant un problème de qualité, c’est surtout une inadéquation aux besoins des gens, ce qui n’est pas du tout la même chose ! Aujourd’hui, on ne construit pas les services à partir des besoins des gens mais on crée un service à partir de ce qu’on pense être les besoins des gens, et ensuite, à eux de rentrer dans le moule »
(Une participante)

Une fiscalité soutenante pour les AP :

Les asbl encouragent à l’individualisation des droits sociaux et à un bonus fiscal destiné aux aidants…

« En tant qu’aidant, il faut vraiment une reconnaissance au niveau financier, parce qu’arrêter de travailler plus tôt, c’est un manque à gagner ! Si je devais faire le calcul de ce qu’on a perdu, il y a un grand bénéfice pour la société, mais nous, on n’y a pas gagné… De plus, c’est important d’être reconnus parce qu’on est invisibles. Invisibles parce que la vulnérabilité psychique du proche ne se voit pas, et invisibles parce que quand ça se passe mal, c’est souvent à la maison qu’on gère »
(Une participante)

Retour NL -> FR

De samenleving moet dezelfde bezorgdheid voor haar bejaarden betonen als een bejaardenhelper

Tafelronde van « AIDANTS PROCHES-AP asbl » op 20/06/2019)

In Brussel, in de Kamer van volksvertegenwoordigers, namen een veertigtal deelnemers, verzorgers, verenigingen en professionelen van « AIDANTS PROCHES-A.P. Asbl  » deel aan een tafelrondegesprek. Als vertegenwoordigers van de Franstalige partijen waren respectievelijk aanwezig C. Fonck (CDH), J.-M. Delizée (PS), D. Clarinval (MR), M.-J. Riquet (Challenge) en M. Gerkens (Ecolo). De PTB, belet door andere verplichtingen, kon niet aanwezig zijn.

De Rondetafel begon met de voorstelling door M Jezierski van de « AIDANTS PROCHES (AP asbl) » en een uitleg over het verzorgers profiel. Vervolgens zette G. Aubouy (studieverantwoordelijke van« AIDANTS PROCHES-AP asbl») de 10 activiteiten van het memorandum van de vzw uiteen, in het licht van de pre-electorale programma’s van de Franstalige politieke partijen. Tot slot zette A. Tasiaux, jurist aan de Universiteit van Namen, de erkenningswet uiteen die op 04/04/2019 werd gestemd, en in het bijzonder de grenzen van hun toepassing.

De rest van de ochtend was gewijd aan een sessie vragen en antwoorden met de vertegenwoordigers van de politieke partijen, rond 3 thema’s:

  • De combinatie van werk en privéleven van Aidant Proches (AP),
  • Aandacht voor de gezondheid van AP
  • Het belang van een billijk belastingstelsel.

Er was een brede consensus bij politieke vertegenwoordigers om verder te gaan dan de wet van 2019 over de PA’s. Ze hebben zich ertoe verbonden om zo snel mogelijk de bestaande lacunes weg te nemen. Dit is een dringende kwestie gezien deze wet op 01/10/19 in voeging treedt en de federale regering zich sedert de verkiezingen in een overgangsfase bevindt. Het is aan de minister van Volksgezondheid om het overleg, met de belangrijkste actoren (inclusief de mutualiteiten) die belast zijn met de toepassing van deze wet, te voleindigen. Alle partijen verbinden zich er ook toe om de individualisering sociale rechten te ondersteunen (ttz. het statuut opheffen van « wettelijk samenwonende partner » dat zorgverstrekkers, ouderen die elkaar bijstaan, enz., benadeelt).

De verhouding werk-familie:

Dit is een zeer zware last voor de zorgverleners.

Het bekomen van specifieke vakantiedagen, het vrijstellen van verzorgers van de plicht naar werk te zoeken, de gelijkstelling van de periodes van zorgverstrekking… zijn enkele van de hoofdbekommernissen uit het memorandum van de vzw’s AP en AP-Bxl.

« Kinderen met ouders die zeer hulpbehoevend zijn verloren hun recht op werkloosheid en de kleine vergoeding van € 200 … ze verloren alles. Dus ik zou graag willen weten hoe ze terug in hun rechten zullen worden hersteld: wat kan ik ze vertellen als ik ze weer bezoek ? »
(Een deelneemster)

De gezondheid van de verzorgers:

De vzw’s AP en AP Bxl pleiten voor een echt beleid voor de gezondheid van de verzorgers. Bijvoorbeeld door de informatie met betrekking tot de hulpverstrekking op te nemen in het « algemeen medisch dossier » (AMD) van de zorgverstrekker en van de verzorgde oudere.

« De oplossingen van respijt… Het is niet zozeer een probleem van kwaliteit, het is vooral een gebrek aan aandacht voor de noden van de mensen, wat helemaal niet hetzelfde is! We zijn niet bezig met diensten te creëren in functie van de behoeften van mensen maar we creëren diensten vanuit wat we denken dat de behoeften van mensen zijn en waarin zij zich nadien moeten schikken. »
(Een deelneemster)

Een billijk belastingstelsel voor de AP’s :

De vzw’s verdedigen de individualisering van sociale rechten en een belastingsaftrek voor verzorgers …

« Als verzorger heb je echt een erkenning op financieel vlak nodig want vroeger stoppen met werken is een inkomensderving! Als ik bereken wat wij verloren hebben zie ik dat de gemeenschap er veel voordeel uihaalt maar dat wij zijn er niet beter door geworden zijn… Bovendien is het belangrijk dat wij erkend worden omdat wij onder de radar zitten. Onzichtbaar omdat de mentale kwetsbaarheid van onze verwanten niet iets dat zichtbaar is en omdat wij, wanneer het toch misloopt, het meestal binnenskamers beredderen .»
(Een deelneemster)

Retour en haut – Terug naar Boven